Was w\u00fcrde wohl George Washington zu seinem 44. Nachfolger sagen?<\/p>\n\n\n\n
Gl\u00fccklicherweise braucht er das nicht zu kommentieren. <\/p>\n\n\n\n
Zwischen beiden Pr\u00e4sidenten liegen Welten. Welten in der unterschiedlichen Auffassung, wie dieses Amt zu handhaben ist, in der Relation der eigenen Person zur eigenen Nation, in der F\u00e4higkeit zur Selbstdistanz, in der wirtschaftlichen Nutzung dieses Amtes, im Respekt gegen\u00fcber demokratischen Gepflogenheiten, in der Art wie politische Moral und die Machtf\u00fclle dieses Amtes zu synchronisieren sind und insbesondere in der (verloren gegangenen) Selbstverst\u00e4ndlichkeit Wahres als Teil der Wirklichkeit zu begreifen.<\/p>\n\n\n\n
Alles das l\u00e4sst sich in einem kurzen Video nat\u00fcrlich nicht thematisieren. Aber visuelle Assoziationsketten sind m\u00f6glich und waren geplant und sind eingebaut. Die Frage im Titel ist nat\u00fcrlich keine Schuldzuweisung an Washington, sondern Ausdruck von einer ungl\u00e4ubigen Fassungslosigkeit.<\/p>\n\n\n\n
Die bisherigen Erfahrungen dieser Amtsf\u00fchrung durch Donald Trump h\u00e4tten eigentlich l\u00e4ngst zu einer Diskussion \u00fcber Verfassungsreformen f\u00fchren m\u00fcssen. Vielleicht kommt das ja noch…<\/p>\n\n\n\n